ДНК-і світосприйняття. (Сторінка 1 з 2)

віруси - найдавніша форма життя на нашій планеті.
фактично людина і є один великий вірус  .
наше ДНК - це по великому рахунку вервичка "одомашнених" вірусів, які в той чи інший еволюційний період "вбудувались" (обєднались) в ДНК-послідовність і управляють біологічними процесами людського організму для власного захисту та виживаня (це відповідь на "колись із вірусів може вийти розумна людиноподібна істота"). але що найголовніше вірусний союз (ДНК) зумів "домовитись" з кимось з "вищих енергетичних сил" (назвемо це так) про надання цим вищим силам можливості використовувати ці машини (тіла).
тому до вірусів потрібно ставитися з великою повагою    
а наша імунна система - це не що інше як інтерфейс який дозволяє "неодомашненим" вірусам пройти "люстрацію" і долучитися до щасливої родини вірусного союзу (ДНК) і отримати захист у затишому людському тілі 
теоретично якщо ми зможемо всі існуючі віруси через інтерфейс імунної системи "вбудувати" в ДНК-послідовність - станемо фізично безсмертними. але "вищим енергетичним силам" до цього байдужу бо вони і так безсмертні на своєму рідному плані буття. от бідолашки віруси щоб вижити і "працюють" самостійно методом одиночних проб і пандемій

З одного боку ви маєте абсолютну рацію, але з погляду християнськоі моралі досить просто бути людиною незаангажованою побутовими дріб"язковими принципами(БУТИ РІЗНОМАНІТНИМ) -це не легка дорога-зрозуміти що людина без Бога(даних від бога елементів) приречена на вічний пошук вирішення абсолютно безглуздих проблем. Ті 94% в більшості випадків просто чекають задіяння. Не задовільнивши чекання, якийсь ген стає неконтрольованим. І починаються жахливі мутаціі. І починаєм ми звинувачувати Бога, що він нам не дав щастя і тп. А за різноманіття, думаю, не варто переживати- звіт заставить ВРІЗНОМАНІТНИТИСЬ і без того. Доврізноманітнювались до того, що перестають розуміти чому без вагомих причин кохані розлучаються, самі не розуміючи чому. Уже не буде 3-і світовоі війни, бо міжрасові конфлікти перетворились на внутрірасові-в межах однієі ж раси люди стають запеклими ворогами...

Востаннє редагувалося Хуртеличний-хед (22 Jun 2011 21:19:09)

По перше-людське ДНК є самостійним видом і не потребує одомашнення якоісь іншоі інформаційноі субстанціі, якщо ця субстанція не ворожа до нас, але реально, пересічній людині  байдуже чи  вірус має загрозу чи цинність. Тепер людина може сказати на чорне-біле а на біле-чорне, бо вона ж не бачить що перед нею на клітинному рівні   але МОЖЕ второпати чи ій зле, чи ій кайфово. Питання в тому до якоі степені треба ій загадити свій організм(або, закайфувати), щоб дійти до свідомості проходження процесу на рівні мозку . А цей поріг чутливості якраз залежить від підсилення усвідомлення чистоти і коректності ДНК до того що ми робимо і як ми робимо. Зрозумійте, що якби нам віруси дали жити в свою волю, то ми запросто могли виростити собі крила, чи броню, чи суперздібності-відставання в еволюціі є-ОТ ЩО! І не виключено що інший позаземний розум має тут лазівку до маніпулювання.
По друге-через це захаращення ми втрачаєм відчуття самоідентифікаціі.

в ядерній ДНК "одомашнення" час від часу відбувається... за досить приємних обставин

а інші джерела опрацьовували?

рекомендую вам зокрема поцікавитися в чому відмінність людських ядерної та мітохондріальної ДНК: функції, наслідування, схильність до мутацій тощо. (це щодо питання про "поєднання чоловічого і жіночого начал"  )

Востаннє редагувалося Крук (27 Jun 2011 10:46:27)

  я так і думав
ну тоді успіхів вам 

Востаннє редагувалося Крук (27 Jun 2011 20:19:22)

По-перше: про це все ми можем лише суб'єктивно брипускати, а не пепреконливо судити, бо як акумулятор складається щей з ємності, а не тільки з вмісту-так само ДНК мусить мати оболонку, АЛЕ НЕ ТАКУ ВАЖКУ ЯК У ОБИВАТЕЛЬСЬКОІ ЛЮДИНИ!
2 4 ноги це не розвиток, не прогрес, а дублювання. от якби виросли крила-то зовсім інша справа.
3 птахи, за рівнем еволюціі, в своій масі перевершують ссавців(якщо не брати до уваги людство-як ссавців) Тому вираз"опуститись до птахів" вважаю некоректним. Навіть здомашнені птахи стоять вище мишей, хом'яків і тп, а що до здатності неодомашнених птахів передчувати стихійні лиха(при тому що ім це не так конче потрібно, як ссавцям)-взагалі людиною не вивчений. Плазуни опустились(із динозаврів) зразу до рівня членистоногих(просто зберігши ще той товарний вид динозавра, котрий теж потроху втрачається-зникає хребет, як зник в іхтіозавра щоб вийшла акула)

ТЕОРІЯ ГІПЕРКЛІТИН(продовження)
Таксамо, як при вірусному ураженні ліпіди беруть живцем вірус і тягнуть його до кісткового мозку щоб виробити антитіла, так само при вторгненні чужоі енергіі організм матеріалізує це вторгнення у вигляді однієі чи декількох злоякісних клітин в стані інкубаціі якого типу енергія потрапила-такого типу спецклітина утворюється і інкубується Якщо характер від тоі чужоі енергіі вразився достатньо сильно, але не зламався-організм дублює таку інкубовану клітину в іншому(полярному) місці. Навколо цих клітин дуже швидко ростуть гіперклітини: біля серця-багато міліметрових клітин, а в верхній області живота-мало, але дуже великих, півметрових, клітин. Дані клітини призначені адаптувати організм до маневрів-переходів на  інвертні режими Наприклад, грудна клітка схильна до витримування завищених тисків, а верх живота(відвисає)-до занижених(при нормальній реакціі на агресію) А з гіперклітинами організм може робити різкі маневри до зосередження в інверсних станах(легенево-серцевва область утримує від"ємний тиск, а область 12-ти палоі -надлишковий тиск При цьому відбувається ніби тертя двох механізмів існування організму, від якого виробляється енергія котру можна скеровувати в бік джерела агресивноі енергіі.

Востаннє редагувалося Хуртеличний-хед (18 Jul 2011 11:15:17)

В цілому-так, але природа(при Богом даній безмежній багатогранності) дозволяє нам промислити не просто факт цього явища, але і процес. А розмислення людиною процесу(якого б то не було) призводить до появи видозмінювання самого явища, а далі і до розвитку самостійного "виду" , нового поняття, чи що... Короче кажучи, ми маєм інколи божу мислю, яка може трохи творити а отже, не треба творити аж так плоско як ви кажете. Ми не вірусоїди, а наднові структури.

Ви не уважно читаєте. Є факт, що забираючи любу чухню із тих 94-х% ми покращуєм свій генофонд, не зважаючи як саме ми забираєм(чи йдем у лабораторію, чи дотримуючись розумного посту). А ви вірите у якісь казки чорномазого народу, в той час, як наукою доведено, що життя є в кометах і до сьогодні, іщо воно засівається безперервно ще тою речовиною, котра була до виникнення сонячної системи. Не переводьте стрілки. Ця тема не про вас, а тих людей, котрі відідентифікували себе від вірусного матеріалу

А при тому той вірусний матеріал, що раз в 35млн років сонячна система проходить через дуже густу ділянку галактики і набирається з тої ділянки різної небезпечної зарази, яку ми не взмозі розхлебати і змушені приймати ту заразу в себе полюбовно, або піти тим шляхом, котрим пішли динозаври і інші 90% організмів, котрі зникли з лиця землі назавжди. Ті організми не змогли органічно сприйняти ту заразу і у них не розвивався інтелект... Якщо розуміти під інтелектом реалістичний поштовх еволюції, а не такий як наприклад у тиранозавра, котрий перестав збільшувати масу(навіть зменшив) а голова росла і росла до безобразія...А про дарвінізм я не заікався. Жиди нізащо не погодяться прийняти фактор "94%-геномаси", хоч би до якої культури генетики вони дійшли, бо це би означало крах самої основи їх релігійних переконань, що людина, сповідуюча заповіти святих є досконала, або, принаймні, досконаліша від тих, хто менше сповідує завіти святих. Я вважаю, що людина та досконаліша, котра йде шляхом спирання на власний генетичний досвід самовдосконалення, лише приміряючи обставини святих тисячолітньої давності (генетичний досвід тих святих приміряти дедалі гірше, бо людство зараз 7-ми міль"ярдне, а не таке куце, як за часів Христа...і т.п.-люди інші) І та досконаліша, котра має менше генетичного сміття в собі. Чи ви і далі заперечуєте наявність такого сміття?
    І ще одне запитання: Ви краще всотуєте ту позицію, котра створила людину 500тис років тому ніж ту, котра створила людський матеріал 500млн років тому???

Востаннє редагувалося Хуртеличний-хед (04 Nov 2011 21:25:31)

Там не рівно 6, а 7-8 (6-це мінімум). Це суцільна родова пам"ять. А решта маси лише блокуютьїї. Ось чому ті народи, котрі дбають окремо про тіло(чи окремо про душу)-втрачають і тіло і душу.