1

Тема: Проект Україна

Значить пропоную нашим войовничим товаришам зробити таку річ. Війни починаються в штабах, їх планують. Принаймні я так це розумію.
   Загалом за приклад хочу взяти сучасну Грузію. Слухайте який тільки молодець Саакашвілі. Помните кричали що понабирав молодих дівчат, що зажігають в Еуропі. Та нехай зажігають, нехай навіть маріхуанку покурюють, але вони там здобули оствіту і той досвід еуропейський привезли в Грузію. Та й сам Саакашвілі має непогану освіту й здається 5 мов знає. Кажуть, його фінансує захід. Фінансує. А нас що мало фінансували. Згадайте волання про амрикосів на кожному кроці. Питання в тому як тими коштами розпоряджатися. А в нас по суті реформувати країну не було кому. Нема і нині. На жаль. Тягнибок - це локальний проект. Це називається на безрибї і рак риба. Однак, хочу щоб ви оцінили тільки медичну реформу Саакашвілі. Є страхові компанії, яким населення платить внески. Люди в лікарню отак як ми не ходять. Вони йдуть до конкретного врача. Що стимулює тих добре вчитися й ставати спеціалістами. І страхові компанії розраховуються з лікарями, люди їм не платять. Добрий спеціаліст в Грузії, врач, отримує приблихзно 9 тис. євро на місяць. Поганих просто викидають заборт. Нічого такого складного нема. Оце називається цивілізовані відносини. І нині Грузію вже запросили до ЄС, хавтра вони вступлять в НАТО. А НАТО - це не тільки військовий блок - це стабілльність і впершу чергу економічна. Там отакі б вибори не пройшли б. І така судова влада..ю та все. Там в баранячий ріг би скрутили і такі санкції впаялии б. Того що ти нарушаєш не тільки інтереси підприємців чи кого, а й їхні інтереси теж. Тобто це стабільність економічна і політична. І Україна в нас не на острові знаходиться.

І тому перед тим як щось робить треба скласти певний план чи проект. Нічого що може буде зточки зору політичного маркетингу трохи неграмотно.  Хтось це ще на телячий шкурі написав і он яких результатів добився. Я пропоную спочатку скласти SWOT-аналіз нашої країни. Свот-аналіз - метод в стратегічному плануванні, який олягає в поділі факторів і явищ на 4 категорії - strengths (сильні стороні), weaknesses (слабкі сторони), opportunities (можливості) и threats (загрози).
http://marketing.by/webroot/delivery/images/school/theory/research_table.gif

Батько ілі отєц зна що каже, слухайтеся батьків мать вашу

2

Re: Проект Україна

Введений 63 року в Гарварді. Починається з того що аналізуються мікросередовища або внутрішні ффактори і на основі аналізу цих факторів формулюються сильні і слабкі сторони. Потім аналізуються фактори макросередовища або зовнішні і формулюються можливості та загрози. Потім зодить все в таблицю.
  Потім на основі Свот-аналізу я пропоную сформулювати положення нашої країни і зробити конкурентний аналіз за допоогою 5 сил М.Портера. Потім сформулювати Місію України, потім Стратегічний план, потім йдуть такичні, оперативні тощо. Вже отой КОБ зявляється десь на рівні тактики. Тобто ті війни інформаційні чи геноцид або в комплексі, підбираєш просто що підійде в тій чи іншій ситуації.
  Є тут ще одна дуже важлива річ. В чому наша найголовніша проблема, окрім того що ми дуже мирні?І до речі це взаємоповязано. Працюючи з цим документом, чим чіткіше бачення України (можливостей, націонацьної ідеї тощо) тим краще. Якщо ми будемо амі чітко знати - хто ми, звідки й куди, то тим краще це бачення передасться всьому світу. Бо ми не можемо зрушити з місця не тільки тому що в нас низький рівень життя тощо, а насамперед тому, що не Укрїна для світу - це велика загадка. Як ми можемо прийняти її до себе як її власні громадяни не знають хто вони такі. І тут ми згадуємо пр куьтуру, світогляд, Звичай. Тут це стає найбільшою прагматикою. Ключові вічні поведінкові норми поведінки. Так амо як в Англіїї вон отриммують силу від циліндрів і прасольок.  Візьміть Японці, Китайці, всі інші успішні країни світу є визначеними културами. Кажуть це країни які відбулися. І тому тут важлива оця чіткість. Якщо ми чітко подивимось на Україну, то побачимо що вона є абсолютно єврпейською країною. Навіть більшетого Трипілля ставе нас на рівень Шумеру та Єгипту. Ми є джерелом тієї європейськості. І це наш квиток у майбутнє. Яким нам Последняя цитадель православія не дає скористаться. А тим не менш у Франції штраф за порушення норми Конституції про державну мову складає 9 тис доларів. Отак країна зберігає оцю сою чіткість. Наспраді не існує вибору Заходу чи Сходу. Є вибір іти цівілізованим шляхом розвитку чи нецивілізованим.  А  наша унікальність разом з цитаделлю - це унікальність школярів які залишились на другий рік. Другого шлху нема. Хочете лікуватися нормальними ліками, а не половина підробок у нас плацебо так зване, - є тільки один шлях реформ. Один. Ви думаєте чого наші політики весь час їздять в Європу і постійно привозять обіцянки про успіхи на шляху? Десять угод що скласти договір, що може приєднаємось до плану дій. І такі ради. Насправді ці всі угоди можна підписати за один день. Але такі задрипанці і свинопаси як ми там не треба. Як так вступатито краще не вступати, бо нашій економіці не витримати онкуренцію. І так далі так далі тому подібне

Батько ілі отєц зна що каже, слухайтеся батьків мать вашу

3

Re: Проект Україна

Вперше назва Україна зустрічається в 1185 року і згадується як Київська земля. Цікаво, що в жодних західних літописах не зустрічається хрещення Русі Володимиром зате Аскольд служник Рюрика уже був християнином і за його часів Візантійсьий патріарх Фотій посилав на Русь єпископів.

Батько ілі отєц зна що каже, слухайтеся батьків мать вашу

4

Re: Проект Україна

ПРИМЕРЫ НАЗВАНИЙ СТРАН:

Уганда — от раннего «Буганда», «земля людей», этноним доминирующего на этой местности народа

Франция — «земля франков», буквально «земля свободных людей».

Болгария — «страна племени, сформированного из многих племен». «Bulg» происходит от тюркского корня, означающего «перемешанный».

Вануату — от «навсегда на нашей земле» на языке Bislama.

Финляндия — от германского Fennland, возможно, от корня, означающего «странники». Суоми, САМОНАЗВАНИЕ (что важно), используемое коренными жителями, может происходить от балтийского слова «земля».

см. также об этом и о других названиях http://ru.wikipedia.org/wiki/Этимология_названий_стран

Австрия (нем.Оsterreich), официальное название Австрийская Республика (Republik Оsterreich)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Австрия
Буквальный перевод слова Австрия (Оsterreich) - "восточное королевство" или же, как я понимаю, можно перевести это слово и как "восточное государство" (т.е. происхождение названия чисто географическое) , ведь в Веймарской демократической республике государство тоже называлось "рейх", хотя это вовсе не была монархия, а само слово "рейх" не несет негативного оттенка.
См. Конституцию демократической немецкой Веймарской республики на немецком языке, где в статье 1 говорится, цитирую: "Германский рейх - республика" - вот на немецком:
"Das Deutsche Reich ist eine Republik"
Дания — Denmark — dhen (протоиндоевропейская группа языков) означает «низкий» или «плоский» и на германском «mark» означает «пограничная земля» и/или «граничный лес»  (сравните с попытками московитов трактовать "украину" как "окраину")

також навіть Толочко -  «БЪ единъ языкъ словЪнескъ: словЪни, иже сЪдяху по Дунаеви, их же прияша угри, и морава, и чеси, и ляхове, и поляне, яже нынЪ зовомая Русь"
Был единый народ славянский: словене, которые сидели на Дунае, которых вытеснили (захватили) угры, и моравы, и чехи, и ляхи, и ПОЛЯНЕ, КОТОРЫЕ НЫНЕ ЗОВУТСЯ РУСЬ"

Загалом вчені давно довели, що мови розвиваються не генетично одна з одної, а паралельно одна поряд з іншою

Востаннє редагувалося Дід Артім (24 Nov 2010 16:27:39)

Батько ілі отєц зна що каже, слухайтеся батьків мать вашу

5

Re: Проект Україна

"Археологи викопиують історію, яку закопали політики" Габріель Лауб

"Найважче передбачити не майбутнє, а минуле" Єжи Лєц

"Народом який багато знає - важко керувати" Лао-цзи

Батько ілі отєц зна що каже, слухайтеся батьків мать вашу

6

Re: Проект Україна

так що панове, прошу - можна приступати до роботи. Насправді бик тут не гуляв зовсім

http://7chudes.in.ua/ сым чдес Украъни

Востаннє редагувалося Дід Артім (24 Nov 2010 16:00:35)

Батько ілі отєц зна що каже, слухайтеся батьків мать вашу

7

Re: Проект Україна

Не соромтесь, заходьте до хати, заходьте!  smile  Але памятайте, що якщо ви вирішили щось показати людям, кількість помилок буде прямопропорційна кількості глядачів...

Батько ілі отєц зна що каже, слухайтеся батьків мать вашу

8

Re: Проект Україна

Скільки було таких проектів? Згадується Конституція від Пилипа Орлика, а потім набереться не один десяток.
А щоб мене краще зрозуміти, то пригадайте, чи був проект поневолення України. В минулому було трішки простіше, час подій був дещо повільніший, а зараз події розгортаються дуже швидко, так що любий оформлений проект до дії буде вже застарілий.
В біржовій торгівлі голвне тенденція, так само і  політиці, а тенденцію визначають не політики і не народ!

9

Re: Проект Україна

На біржі без прописаного плану не грають. Візуалізація

Батько ілі отєц зна що каже, слухайтеся батьків мать вашу

10

Re: Проект Україна

http://kharakternyk.in.ua/forum/post/10404/#p10404

Паша написав:

Ліберальне козацтво

Яким же насправді повинне бути козацтво?
В грудні 1992 року  в Одесі отаманська Рада, а в липні 1994 року  в Києві і VI позачергова Велика Рада Українського козацтва затвердили Чотирнадцятирик (статут з 14 пунктів), як основу Звичаю Українського козацтва. В ньому були викладені основи існування козацьких громад і деякі суспільно-політичні вимоги, притаманні козацтву (заборона продажу землі, заборона продажу національних підприємств іноземцям, дозвіл на володіння зброєю для козаків).
Наведемо основні пункти:
- Найбільш важливі питання в козацькій громаді вирішує загальна Рада (Коло).
- Постійна змінність старшини.
- Беззастережна дисципліна обраній старшині.
- Наказ Кола Отаману на рік чи на три.
- Контроль за старшиною Чорною Радою.
- Громада є власником усього, що знаходиться в межах її території за виключенням того, що вона визнала приватною власністю.
- Всі козаки громади є рівноправними власниками її майна.
- Рівнопаєва участь козаків у артільному господарюванні.
- Вилучення нероб та п’яниць з паєм чи за бажанням.
- Заборона найманої праці.
- Служба Землі-Матері, а не уряду. Захист.
Все інше не козацтво, а підступ і шароварництво плюгавців.
Таким чином козацтво повинно було стати як і колись спільнотою вільних людей, які керуються у житті козацьким Звичаєм, мають власне самоврядування, ведуть артільне та індивідуальне господарювання, і готові у разі небезпеки для України, стати на її захист. У такому вигляді козацтво може бути частиною держави лише у випадку, коли сама держава організована за козацьким Звичаєм, як це було у історичному Війську Запорозькому Низовому. В інших випадках Чотирнадцятирик прямо вказує: «Служба Землі-Матері, а не уряду.»
Звичайно, українофоби та колишні комуністи при владі бояться, що організоване за звичаєвими принципами козацтво може розвинутися настільки, що почне захищати Україну від самої влади, яка зараз несе найбільшу загрозу для нашої держави.
Наостанок зазначимо основне, козак просто не може бути лібералом, у тому сенсі, який нав’язується українцям «євродемократами». Головною цінністю козака є Звичай, який визначає всю систему козацьких цінностей: волю (реальну економічну і соціальну свободу особистості, а не ліберальну «свободу» бути збоченцем), демократію (справжнє народоправство і волю громади, а не ліберальну владу корупціонерів, олігархів і транснаціональних корпорацій), націю (кровно і культурно споріднену спільноту, а не «політичну націю» - мультикультурний та мультирасовий набрід, який мріють створити в Україні ліберали). І Звичай каже козакові, що внутрішнього ворога треба бити до кінця, а не гратися з українофобами у толерантність, як того від нас хочуть ліберали.

+

...Володимир Мулява щиро зізнався:
«До всіх політичних сил, рухів, українського козацтва, окремих груп людей, що об’єднувалися заради інтересів України, було  вмонтовано  працівників колишніх спецслужб СРСР. Вони дуже швидко дезорганізували, розвалили проукраїнські сили.»

Я так розумію, що тема Люстрації( http://spas.net.ua/index.inc.php?section=tyahnybok2 ) в твоєму "проекті" "не передбачається" ?

ІМХО

11

Re: Проект Україна

Хтось, під час кризи, по ТБ, сказав, що на багатьох могилах біржових спекулянтів можна зробити напис: цього бути не може!
-
Якщо хочеш розмішити Бога, то поділися з ним своїми планами!
(східна мудрість)
Якщо по сучасному - проектами!

12

Re: Проект Україна

я ні за що не агітую, я кажу, що якщо щось починать робить то другого шляху немає. Так чи не так. Жодного з тих хто взагалі стає трейдером без бізнес-плану нема. Є просто хороший план або поганий. В кризу з 5 фінансових гігантів США  залишились 2, які не збанкрутіли як Мреріл Лінч і Леман Бразерс та інші, а неймовірно збагатіли. Скуповили акції величезних корпорацій за безцінь, за 1 долар, що тим було навіть соромно, що їх фактично розділи до нитки. Це Джейпі Морган і Банк ов Америка. Це божествений промисел? Тим більше що Україна існує безвсяких планів. Це всього навсього навігатор де ми, хто ми  і куди ми. До речі половина проблем полягає не в тому що це нам хтось свідомо робить. Більшість своїм життям взагалі не займаються. Сподіваючись що хіба цим треба займаться. І це прблема звичайного побуту. А за цим стоїть звичайна лінь. А за лінню дуже характерна в останій час риса, коли хтось досягає усіху, його тут же треба облити лайном і чим більше успіху, тим більше лайна. Не важливо як людина досягала той успіх. Якщо він живе краще ніж сусідній Іван, який чомусь цілии днями сидить на лавочці і нічогісінько не робить. Куме, як справи? Добре. А що таке? Бачиш он Петра корова здохла!..

Востаннє редагувалося Дід Артім (26 Nov 2010 14:59:34)

Батько ілі отєц зна що каже, слухайтеся батьків мать вашу

13

Re: Проект Україна

Xvojda написав:

...Якщо ми чітко подивимось на Україну, то побачимо що вона є абсолютно єврпейською країною. Навіть більшетого Трипілля ставе нас на рівень Шумеру та Єгипту. Ми є джерелом тієї європейськості. І це наш квиток у майбутнє. Яким нам Последняя цитадель православія не дає скористаться... Наспраді не існує вибору Заходу чи Сходу. Є вибір іти цівілізованим шляхом розвитку чи нецивілізованим... Другого шлху нема...

Xvojda, "цівілізованим шляхом"  це мається на увазі - європейським, а під "нецивілізованим" - мається т.зв. євразійська цивілізація ( http://spas.net.ua/index.inc.php?section=l_zaliznyak )?

"Другого шлху нема"... ?

Востаннє редагувалося Упертюх (26 Nov 2010 18:02:08)

ІМХО

14

Re: Проект Україна

Xvojda, приведені тобою компанії збанкрутували, тому що займалися різними проектами, а ті хто добре виконував свою повсякденну роботу - залишилися на плаву, а повсякдення робота - аналіз поступаючої інформаціїю Я ще раз наголошую, що займатися державним проектом можна було, так років двісті тому, а зараз все швидко змінюється і звідси випливає, що було б достатньо - щоб ці зміни відбувалися в корисному для українців напрямку.
Взагалі, можеш займатися різними прожектами, якщо маєш на це час і бажання, я знаю точно, що вони на житті українців ніяк не позначаться, а ось надавачам інтернет послуг, напевно користь принесуть smile
А мені більше подобається спілкуватися з тими, що дійсно дещо можуть, на жаль більшість з них росіяни. Щоб не бути голослівним, можеш подивитися передачу "Шлях успіху", де бере участь моя знайома - О.Стеценко.

15

Re: Проект Україна

Дід Артім написав:

Тим більше що Україна існує безвсяких планів. Це всього навсього навігатор де ми, хто ми  і куди ми. До речі половина проблем полягає не в тому що це нам хтось свідомо робить. Більшість своїм життям взагалі не займаються. Сподіваючись що хіба цим треба займаться. І це прблема звичайного побуту. А за цим стоїть звичайна лінь. А за лінню дуже характерна в останій час риса, коли хтось досягає усіху, його тут же треба облити лайном і чим більше успіху, тим більше лайна. Не важливо як людина досягала той успіх.

Раніше часто писали в газетах, що Незалежність України ніби "впала згори" на українців, тобто...вона існує  без всяких планів...

Так, був референдум, як статистистичний фактор, вибори президента...

Але ж Україна існувала і без будь яких формальностей і процедур, вона існувала і буде існувати - Там - куди не залізуть жодні спецслужби зі своїми шпигунами і кіборгами.

Словосполучення "Проект Україна" більше підходить для бізнесової термінології.

Україна - це Україна.

-Equilibrium-

16

Re: Проект Україна

Ares написав:

Але ж Україна існувала і без будь яких формальностей і процедур, вона існувала і буде існувати - Там - куди не залізуть жодні спецслужби зі своїми шпигунами і кіборгами.

Аве!


А тема цікава: як я її раніше не помітив? Абсолютно в усіх дописах є раціональна думка...

Твоя Душа - твій Простір.
Рух у Безмежності по Векторах!

17

Re: Проект Україна

Добрий Коцур написав:
Ares написав:

Але ж Україна існувала і без будь яких формальностей і процедур, вона існувала і буде існувати - Там - куди не залізуть жодні спецслужби зі своїми шпигунами і кіборгами.

Аве!


А тема цікава: як я її раніше не помітив? Абсолютно в усіх дописах є раціональна думка...

Я також оминув її увагою, хоча весь форум НІБИ перечитав.

Це завдяки пану Упертюху, який виніс ці всі теми спілкуючись із тим кого не можна називати smile

Востаннє редагувалося Ares (14 Feb 2012 18:23:28)

-Equilibrium-