Запорука від небезпеки

Козаче, якщо ,наприклад,я відчуваю необгрунтовану неприязнь до себе 1-ї,кількох,чи цілої маси людей,я шукаю всі можливі вирішення,а не як Сковорода-на нього плюють,а йому здається що то велика чорна хмара і з неї дощ. Нема психологічної рівноваги?-є фізична,нема фізичної?-є моральна,або адмінистративна,нема моральної?-є духовна,нема духовної?-е підсвідома,або эзотерична. І там де є рівновага-там ти можеш керувати ситуацією на свою користь,100пудово. А сидіти при однім настрої дурний може. Треба бути з універсальованим,а не здевільованим.

Шановний Богдане, я навів приклад того, як людина може застерігатися від небезпеки ( знайти запоруку безпеки), адже людина, яка має сторонній предмет в руці при привітанні, вона будує бар"єри, є не щирою, не відвертою. Це є практично 100 % факт.
Так, це може бути випадковістю один раз, якщо повторюється декілька раз, значить АЛАРМ.
Також приклад, коли людина лукавить, в переважній більшості випадків у неї бігають очі, вона не може спокійно дивитися прямо в очі.
Капут, ви правильно говорите, але це гра слів, теорія.  Якщо ви спроможні бути універсальною людиною так, поділіться з нами досвідом спілкування з людьми, спостереженнями за їх поведінкою, власні дії пошуку рівноваги. Перепрошую, але мене цікавить практика.

Двічі ти зустрінеш погану людину із запальничкою у руці, і створиш правило, що всі люди з запальничкою у руці погані.. А потім підійде третя людина із запальничкою в руці, але не хижа, і з тобою схоче мати справу, а ти на неї повісиш ярлик "поганої із запальничкою в руці" і все втратиш..

Ти говориш про поверхові речі: інтелект, мислення, жестикуляція, психологія, поведінка.. А я говорю про висновки не на основі традиційних фізичних відчуттів чи правил поведінки, а на глибинному відчутті людини.. Коли "людина ніби й супер з усіх сторін, та тобі хтось зсередини каже, що маєш піти звідси"..

Я розумію вас, всі ми відчуваємо наче говоримо самі з собою, з своїм внутрішнім Я. Чи не є це тією самою оманою, звідки є впевненість, коли покладаєшся на свій внутрішній голос.
Багато азартних гравців, також прислуховуються до свого внутрішнього я, внутрішня я каже: " ходи конём, век воли не видать", пішов і програв. На наступний день історія повторюються за подібним сценарієм.
Беремо інший приклад, людина вдалий букмекер, всю інформацію черпає із ЗМІ, від колег і так далі. Раптом, не дай бог, втратила зір та слух, а жити потрібно далі, нічого крім азартних ігор, вона не вміє. Наскільки зміниться ймовірність перемоги такого середньостатистичного букмекера.
Тепер до чого я веду. Якщо існують люди здатні обходитись без таких  важливих функцій організму та покладатися тільки на свій внутрішній голос,  вони повинні знати ДОСТОВІРНІ шляхи зв"язку між зовнішнім світом та своїм внутрішнім голосом.
Є учасники теми, які ігнорують органи відчуття та покладаються на свій внутрішній голос. Я поділився практичними навиками із життя на базі власних спостережень та відчуттів, тепер хочу дещо розвинути в собі "сьоме" відчуття. Поділіться практичними навиками та доведіть мені істинність своєї позиції навколо нашої полеміки.
Тепер експеримент. Наприклад, учасники форуму ( які вперше бачаться) зібравшись в житті, попередньо домовившись за згодою, Богдану, Аріасу та Капутові закривають очі та вуха, аби вони нічого не бачили та не чули.  Учасники форуму по черзі підходять до "хлопців" через кожні 30 сек та повертаються на своє місце.
Задача конкурсантів: визначити, хто для їх може бути потенційно небезпечним та від кого потрібно йти геть.
Звісно, для офіційної відповіді, конкурсантам потрібно відчути внутрішнім голосом ( мабуть сьомим відчуттям), хто для їх є небезпечний. Наприклад, сказавши в голос: " другий, четвертий та шостий учасник". Звісно, всі почують ці номера. Потім із відновленими відчуттями пройти поблизу учасників форуму та сказати хто є  потенційно небезпечні люди.
Я впевнений, що існують такі люди на землі, що спроможні правильно відповісти в такій ситуації.
Тепер питання до учасників теми. Якщо ви відстоюєте до кінця свою думку та знаєте свої здібності. Скажіть, практичними а не теоретичними діями, як ви визначите потенційно небезпечних людей своїм внутрішнім голосом?

Козаче, ніхто нікого ні в чому не переконує, і ніхто не збирається нікого переконувати, що один метод краще інший метод..
Це не математика, що за певними закономірностями, чи мірками ти визначиш, що ця людина небезпечна для тебе, а інша ні.. Один боятиметься усіх довкола, і у кожному бачитиме всесвітню змову.. Іншому байдуже, хто перед ним. Він впевнений у своїх силах, і у людині вишукує не негатив, а ту часточку божественної енергії, яка може найгіршу людину зробити доброю..
Власне, людина, яка себе розвиває, не дратується від співрозмовників, не шукає приводів, щоби втекти, не зустрічає негативних людей, бо вона знайшла істинний життєвий шлях, на якому все стається бо так має бути.. і це наука.. Якщо ти когось зустрів, то ти маєш не втікати, а взяти урок з певного моменту. Бо миті людині даються, щоб вона щось усвідомила...
Я не хочу говорити про узагальнені речі, бо не те, що кожна людина, це окремий світ, а кожна людина в кожній миті це окремий світ.. Узагальнювати, що якась частина букмекерів чи азартних гравців не виграла покладаючись на інтуїцію - це ні про що не говорить.. Значить хтось недостатньо вірив, а хто не те відчуття прийняв за внутрішнє..
Я наприклад, знаю, що можу виграти іноді в азартні ігри, але я не хочу в них грати взагалі.. Тільки коли це буде життєво необхідно в певній ситуації, тоді скористаюся.. Манна небесна з неба повинна бути виправданою..
Якщо ти мене посадиш з заплющеними очима проти інших людей і скажеш визначити, хто з них небезпечний, я тобі, наприклад, скажу, що ніхто, і це теж буде правдою...
Це не математика і не теоретична наука.. Це життя, одкровення.. Воно поза законами.. А той, хто до нього придумує правила, той вже відходить від істини..

Що таке думка?-НВЧ мк хвильова передача даних. Не будьте такими янголятками-думка в голові НЕ ЗАКІНЧУЄТЬСЯ. Вона йде далеко глибоко під землю тим же НВЧ мк хвильовим ,,сподвиженням" і дойшовши до шарів вічної води,передається дальше, і приймається людьми,котрі розпізнають ці сигнали,топто близькими ,люблячими. Це дослідно доведено Шевчуком. Шевчук-автор способів і приладів пошуку будьяких покладів корисних копалин,а також шкідливих монолітів. Ним було відкрито систему Кайласових гір ,а саме,котрі із блищерозташованих до Кайласа мають подібні властивості. І в Пуэрто-Рико багато різного ,,нашкробав"(як він каже)

абсолютна більшість людей якщо взяти СНД, наприклад, за інших казать не буду, вважає, що вміє читати думки, прийняті рішення, спираючись на відчуття, багато де зробили історію.

і потрапляють в психологічну пастку

приклад 1, поломалася у людей машина десь 12 км од населеного пункта, ну думають вони, треба донкрат.  Один і каже, піду в найблище село, чи куди там по донкрат. А ти, мол, оставайся. Пішов і на лихо пустився дощ, та холодний. І ввже сутеніло як він дістався крайньої хати якоїсь вулиці. Звонить у двері, відчиняє йому жінка, приємно посміхаючись, двері. Вітається з ним: доброго вечора вам. З хати лине тепло і затишок. Відповідь: а пішла ти курва із своїм донкратом.

Приклад 2, іде чоловік до дому після роботи, де, щасливий, отримав заробіток. Перед ним постає 2 варіанти розгортання подій: піти в шинок і пропить половину заробітку, що гріє йому душу, і піти, все ж таки, до дому де чекає дружина радісно на чоловіка, щось холодець якийсь по спині. Та ні, дума він, щось не піду мать до дому, а піду в шинок. І пішов  Петя ло бреющей, а вдома жінка вибігла на ганок з калатужкою в руках вся мокра, і не зрозуміло від дощу чи від гордих сльоз безвтішного кохання. Чоловік алкоголік. Отак і руйнуються сімї.
Козак, є шаблони типу коли дивиться вліво й вниз - бреше, але ви це знаєте, а умовні рефлекси набуті кимось вам можуть і не згодиться, тому вихід один - треба навчитися бачити по-характерницьки. Ви дарма гаєте час

Востаннє редагувалося Дід Артім (30 Sep 2008 20:24:53)

о-о. я й кажу, досить місячних сонат