Християнство та язичництво: витоки протистояння (Сторінка 3 з 3)

http://www.oratania.com.ua/book/vida_3-yagar.zip     (стор 40)

УДОСКОНАЛЕННЯ МЕТОДУ “ТИХОГО ЗАВОЮВАННЯ”

      ...Рука левітів відчувається і у перекроюванні заднім числом історії. Уважне знайомство з текстами древніх літописів виявляє такі протиріччя, які ніяк не можна пояснити інакше, як тільки пізнішими вставками та підчистками. Взяти хоча б всім відоме “поругання ідолів”, яке ніби-то вчинив Володимир безпосередньо перед хрещеням мешканців Києва у водах Дніпра.
      Що говорять про це хроніки, які дійшли до нас? “Повість врем’яних літ”, Лаврентієвський список 1377 р.? Ось цікаве для нас місце у сучасній редакції: “Володимир повелів опрокинути ідолів – одних порубати, а інших спалити. Перуна ж він наказав прив’язати до хвоста коня і волочити його згори Боричівим узвозом до Ручая і приставив дванадцять мужів колотити його палицями”.   
      Ніби-то картина справжнісінької наруги. Але давайте подивимося на цей текст, як він відтворений у справжній редакції: “...повеле кумири іспроверщи, ови ісещи, а другія огневі придати. Перуна ж повеле прив’язати коневі к хвосту і влещи з гори по Боричеву на Ручай, 12 мужа пристиви теті жезлем” У примітках додано: “Усі добавлені чи виправлені слова виділяються курсивом. Пропущені слова (в основному (?) це слова, помилково повторені писцем) не зумовлюються”. Таким чином, курсив – це “добавлене чи виправлене”. Замітимо також: древнє слово “теті” перекладено “колотити”, хоча загалом “колотити” має у староруській приблизну відповідність зі словом “таті”, та й слово “таті” означає убивати, різати, розбійничати. Значить, 12 мужів за наказом князя мали різати (убивати) дерев’яного ідола дерев’яними ж палицями? Повний нонсенс. А якщо детальніше розібратися, то древнє “теті” має досить точне значення – шанувати як батька та матір, надавати почесті.  Саме тому сьогодні: тато – батько, тьотя – сестра матері, тесть – батько дружини, теща – мати дружини (на жаль, ці переклади робили не українці). Таку шану насправді віддавали зображенням богів: русичі завжди сприймали богів, як своїх пращурів.
      Далі, у сучасній редакції добавлено слово “взвоз”, якого не має у оригіналі. Той, хто не знає української перекладає його як “везти”. Але будь-який українець знає, що узвозом називається схил, гора. А на Боричевім узвозі якраз і знаходився Пантеон дванадцяти Богів. Літопис же констатує: дерев’яні зображення богів були витягнуті із землі, перевезені Боричевим узвозом (чи перевезений тільки один Перун, що сприймався на Русі як покровитель князівської влади та бойової сили княжої дружини (бо кмети – дружинники – наслідували Синам Грома Гіперборії) і у супроводі почесного ескорту волхвів (жезл – укр. патериця, відзнака волхвів), доставлений до Ручая.
      Що зберегла Північна Традиція про це? Відомим є наступне. Після витягування зображення богів відбувся турнір витязів і було запалено священний вогонь. Зображення були на колісниці провезені перед капищем Роду, якому віддавали почесті не тільки як Першопочатку, Джерелу, але і як Порогу, Великій Межі. Далі вони були охрещені у Дніпрі, куди були доставлені через Ручай у супроводі 12 волхвів аж до самих Порогів (символічно до Великої Межі).
      Дуже цікаво, якби Володимир справді вирішив знищувати і посрамляти богів, глумитися над ними, то як він так “мудро” вибрав ті ж води Дніпра, які наступного дня слугували  знаряддям залученням русичів до християнської віри, хрещення?
      Можуть заперечити на це: “Хрещення дерев’яного ідола – неможливо!” Дамо відповідь: таке було і не тільки у нашій землі; більш того, такий обряд регулярно проводять і зараз. У Відичній Індії на Новий рік ставлять ідола на пагорбі біля річки, а за деякий час (між святами Желі та Стрибога (7-19.01) витягують це дерев’яне зображення і кидають у річку. А ідол цей не хто-небудь, а Індра (Інд-Ра), якому тисячоліття вклоняються у Індії. То що це, систематичне глумління?
      Періодичне віддання дерев’яного зображення бога воді чи вогню є дуже древнім Відичним обрядом. Цей обряд має залучати увагу віруючого до того, що Зображене є вищим і довговічнішим череди своїх конкретних священних зображень, бо його природа коріниться не у властивостях матеріалу, а в Природі Бога Єдиного. Цим розумінням Відизм і відрізняється від язичництва. Коли на Русі ще до Володимира вибирали місце, де на річці ставити місто, то за водою пускали дерев’яне зображення бога (частіше Перуна – покровителя аристократії) і починали будувати там, де його приб’є до берега. “Де бог вибере”, казали люди.
      Ось що пише Київський Синопсис про дерев’яне зображення Перуна, яке князь Володимир пустив плисти по Дніпру: “Люди, що стояли уздовж берега кричали “видибай”, що означало – випливай і подбай про нас. І бог насправді виплив, і це місце сприйняли настільки святим, що там побудували Видубицький монастир, у найстарішій Михайлівській церкві якого ви можете і зараз побачити зображення зірки Господа Ра, хреста Господа Дажбога та Всевидючого ока - Господа Пана і ще раз пересвідчитися, що наші пращури володіли знаннями Відо-Вістичного Православ’я і вміло користувалися ними.
      Благочестивий Відо-Вістчний закон про священні зображення дожив і до наших днів. Ось що писав про звичаї старообрядців письменник В. Солоухін у документальному романі “Чаша”. “Ікони, що вже дуже старі, старовіри знищують двома способами: або пускають за водою у річку, або спалюють”.
      Ось вам і поругання ідолів, ніби-то очевидне у древньому тексті, але загримоване різними додатками та виправленнями.

Востаннє редагувалося Яна (29 Jul 2008 13:08:36)

Майже як в казці, вражає...    можна припустити, що все, що взагалі було на землі існує(в паралельному світі), так чі інакше діючи на нас, та чи насправді ми повинні попадати під вплив всього. Наче створення якоїсь віртуальної батьківщини, яка в кого... То ваше бачення шляху, щоб не стати "камінням" й при тому, що багато хто попадає на милість темного "Князя світу сього"(ваші слова). Я вже питала вас про це. Є якісь речі, люди, напрямки бачень, дій, котрі руйнують, є вони завжди, також має бути на те  протидія, вона є, і в чому вона. Ви насправді в пошуку істини. Питання, як сприймати світ чорне \ біле, чи бачення це надто примітивне, якщо припустити, що будь-яка подія має кілька значень. Скажемо, мене звільнили з роботи, я біткаюся, погані люди, доля, нещастить... а що мене з роботи насправді звільнило, чи моє взагалі було... треба дивитися, що й для чого відбувається.

Востаннє редагувалося AngelSka (30 Jul 2008 13:24:09)

Так, дивне бачення найрозвиненішого й насвітлішого... 

Суцільний брєд… Нагадує дешеві газетні статейки, що жидівські посіпаки штампують

Поясніть мені, якого чорта волхвам, та друїдам знадобилось пертись у прокляті іудейські пустелі, щоб кланятись сину семітського племінного божка Егови, який був і є ворогом природи, та всіх правдивих народів, що славили Сонце, жили в ладу з Всесвітом; хто такий Ісус у порівнянні з величчю Ярили, або Матері-Землі, що його звичайні дуті факірські "чудеса", у порівнянні з мудрістю та силою слов’янських відунів

Звичайно семітські толмудісти, які перекладали іудейську писанину і тут встигли підсунути свою брехню, вписавши розповідь про те що к Ісусу прийшли волхви, хоча могли прийти не волхви, а просто халдейські колдуни – каббалісти, які передбачили, скільки крові проллється за "святу віру", і прийшли кланятись йому (про кроваві жертвоприношення у каббалістів думаю розповідати не треба)
І то, це якщо припустити, що взагалі така людина існувала

Не треба єгипетського Ра сувати в слов’янську традицію, і що це за дивне визначення суті яви, та нави?

А від чого треба рятуватись??? Тобто можна бути ублюдком, творити що завгодно, але просто вірувати "в ім'я":) (та підтримувати коштами "Посольство боже" на Землі) і все буде нормально?... Дивне розуміння моралі… (особливо методи)

Востаннє редагувалося DneprSerg (31 Jul 2008 17:27:18)

Це схоже на нісенітницю!!! Потім можу обгрунтувати)

Натрапив на цікавий роздум(про те , хто(волхви) вітав з народженням і хто(старозавітники-фарисеї і т.п.) намагався "завадити" народженню) - http://offtop.ru/awakening1/v8_248084_1.php  :

"...Тема: #9740 Сообщение: #243193 21.11.01 20:05
Ответ автору темы | Верхоглядов Сергей Викторович
Вы абсолютно правы. Потомков славян практически не осталось. После крещения часть бежала в белорусские леса. И ошиблись, их там нашли. Часть ушла к Волге и в Сибирь. Там тоже немного, ассимилировались. Большая часть славян хранила утраченные знания людей. Таких звали волхвы. Их просто уничтожали. Все славяне по генокоду смешаны. Видимо, за то, что славили рождение бога, все славянское поколение пострадало. А фактически, за то, что место рождения чарами своими закрыли от уничтожения ребенка и не дали сатане помешать вложить в ребенка ангелом дух божий. Сатана не простил. И пользуясь руками церкви, уничтожал всех волхвов в каждом их поколении. И постарался, чтоб род славян был стерт с лица земли смешением кровей.
Мне известно то, что к Приходу все славяне будут волей божьей возвращены на берег Днепра, где Господом им и селиться было велено.
И функция волхвов не закончена. То, что сделано при рождении Христа, предстоит сделать при Приходе. Не восхвалением, но чарами возвращенными защитить Приход.
Владимир Б. ..."

Про Ієгову правильно написали. А от про Ісуса Христа - це ви дарма загнули. Єшуа - один з Владик Семи Променів, Вчитель Любові. Єшуа такий же представник Космічної Ієрархії, як Перун, Дажбог, Сварог, Лада, Перуниця, Доля і т.д.
Головна проблема нинішніх релігій та цивілізації в тому, що вони намагаються усе сприймати нижчим розумом. А йому тільки й треба, що розділяти на минуле-майбутнє, вище-нижче. Насправді Всесвіт Цілісний і усі сутності, Боги, Вчителі і т.д. там перебувають поруч, спілкуються між собою, співпрацюють. Просто кожен виконує свою місію в потрібному місці і в потрібному моменті. Все. І все це відбувається в нинішню мить, в одній точці.

Востаннє редагувалося Козак заставний (16 Apr 2009 04:02:39)